身份的弔詭

在《自戀的命運》讀書會（一月七日）裡，原以為崑南會提出，卻最終沒有提到的那個永恆問題是：

當一個人自稱潛行者時，他還可以有多潛行？

一個人聲大大向人表露自己是潛行者的身份，開一個潛行者部落格，出一兩本關於潛行的書，他的真正意圖其實是甚麼呢？

身份的政治學。身份的弔詭。

最終不過是悲劇？

在一次關於《臥虎》的討論中，有人提及原劇本本來沒有張同祖飾演大sir直接表示派一千個臥底入黑社會那一場，換言之，所謂千人混入黑社會的消息，不能證實是真有其事，抑或只不過是黑幫間流傳的流言。故事發展的過程中，觀眾不難意會到最可能放出這消息的正好是曾志偉飾演的軍師。那代表了對下一代的不信任（如張志霖、陳小春所飾的角色），而他後來偏偏死在自己發放的流言影響下。有點承繼《黑白戰場》對上一代的諷示，更顯示了那種自我製造的悲劇和弔詭。

任何身份都是虛的，但你一定要把它實化，透過認同而將之實化，它才成其為身份。而這身份便成了一種對反，你製造了自己的墳墓－－作法自縛？